(VIDEO) Finjus y FJT reaccionan sobre descargo de Luis Dicent en fraude Lotería

InformadoRD, SANTO DOMINGO.- Los presidentes de las fundaciones Finjus y FJT se pronunciaron este martes tras el descargo del exadmistrador de la Lotería Nacional, quien era el principal imputado en el fraude del sorteo 13.

Trajano Vidal Potentini Adames, titular de la Fundación Justicia y Transparencia (FJT), manifestó que la sentencia se trata de un revés contra la lucha de la corrupción.

“En este caso en un acto de corrupción como el que se ha planteado no es posible que no haya podido haber un grado de complicidad, nosotros le decimos al Ministerio Público que apele la decisión y llevarlo hasta las últimas consecuencias”, declaró Pontentini.

Exhortó al Gobierno que disponga al órgano investigador mayor cantidad de recursos, que le permitan delegar y que nos sean los mismos fiscales que tengan que instrumentar los procesos.

“Ustedes recuerdan que decían que estaban investigando 400 casos, apenas se han sometido 10 en casi tres años, sin que fluya la lucha contra la corrupción”, sostuvo.

A su juicio, cree que al presidente Luis Abinader no le interesa la lucha contra la corrupción, por los aires reeleccionista, alegando que el tema de la persecución en la rendición de cuentas del mandatario estuvo ausente.

De su lado, Servio Tulio Castaños, presidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), dijo qué hay que esperar el dispositivo de la sentencia para evaluar los argumentos, para ver por qué las juezas fallaron a favor de ese ciudadano.

“Obviamente es una decisión que ha llamado la atención de la sociedad, es una realidad y todo el mundo está cuestionando el fallo, pero yo creo que para ser justo en esta ocasión hay que esperar y leer cuáles fueron los fundamentos”, señaló Castaños.

Destacó que los casos no se pueden fundamentar a base de teorías, indicando que hay que sustentar pruebas.

“Hay que ver como fueron presentadas esas pruebas, como las magistradas tuvieron la oportunidad de evaluarlas y en que pudieron sustentar su decisión, ahora lo que la sociedad empieza a percibir es que alguien tiene que estar fallando”, expuso.